Javascript 클래스 메소드 vs 속성
Javascript에서 클래스 메소드를 구현할 때 두 가지 다른 방법을 사용할 수 있습니다. 한 가지는 함수로 설정된 속성을 사용하는 것이고, 다른 하나는 전통적인 메소드 구문을 사용하는 것입니다. 이 블로그 포스트에서는 이러한 두 가지 구현의 이유와 각각을 사용하는 적절한 시기에 대해 알아보겠습니다.
화살표 함수 – 새로운 구문
첫 번째 예시는 ECMAScript 6에서 도입된 화살표 함수를 사용합니다. 화살표 함수는 일반 함수 표현식에 비해 더 짧은 구문을 가지며, 자체적으로 this, arguments, super, new.target을 바인딩하지 않습니다. 이는 비메소드 함수에 특히 적합하며 생성자로 사용할 수 없습니다.
화살표 함수의 주요 장점 중 하나는 특정 this 값을 바인딩할 필요가 없다는 것입니다. 일반 함수와 달리, 화살표 함수는 렉시컬 스코프에서 this 값을 상속받습니다. 이로 인해 함수 내에서 this를 수동으로 바인딩하거나 올바른 컨텍스트를 걱정할 필요가 없어집니다. 이는 화살표 함수를 더 읽기 쉽고 실수하기 어렵게 만듭니다.
하지만 주의해야 할 점은 화살표 함수는 익명이므로 오류를 디버깅할 때 스택 트레이스를 복잡하게 만들 수 있다는 것입니다. 다행히 React 애플리케이션의 경우, Babel의 devtool cheap-module-eval-source-map을 사용하여 스택 트레이스에서 버그를 쉽게 식별할 수 있습니다.
전통적인 메소드 구문 사용
두 번째 예시는 클래스 메소드를 정의할 때 전통적인 메소드 구문을 따릅니다. 이 경우 메소드는 화살표 함수를 사용하지 않고 정의됩니다. 그러나 메소드 내에서 this의 컨텍스트를 고려하는 것이 중요합니다.
전통적인 구문을 사용하여 메소드를 구현하는 경우, this는 컴포넌트 인스턴스를 참조하지 않습니다. 올바른 컨텍스트를 보장하기 위해 메소드를 명시적으로 인스턴스에 바인딩해야 합니다. 이는 컴포넌트의 생성자 내에 다음 줄을 추가하여 수행할 수 있습니다:
this.handleOpen = this.handleOpen.bind(this);메소드를 인스턴스에 명시적으로 바인딩함으로써, this 참조가 올바르게 컴포넌트를 가리키도록 보장할 수 있습니다. 이를 통해 클래스 내의 다른 인스턴스 변수와 메소드에 접근할 수 있습니다.
메소드와 속성 중 선택하기
두 가지 접근 방식은 각각 장단점이 있으며, 선택은 특정한 사용 사례에 따라 다릅니다. 화살표 함수는 간결하고 읽기 쉬운 구문을 제공하며, 자체적으로 this 값을 렉시컬 스코프에서 상속받습니다. 이는 비메소드 함수 또는 this 컨텍스트를 수동으로 관리하는 복잡성을 피하려는 경우에 이상적입니다.
반면에 전통적인 메소드 구문은 this 컨텍스트에 대해 더 많은 유연성과 제어를 제공합니다. 메소드를 인스턴스에 명시적으로 바인딩함으로써, 일관된 방식으로 작동하고 클래스 내에서 필요한 변수와 메소드에 접근할 수 있습니다.
결론
요약하자면, 속성으로 함수를 설정하거나 전통적인 메소드 구문을 사용하는 선택은 JavaScript 프로젝트의 특정 요구에 따라 달라집니다. 화살표 함수는 렉시컬 스코프에서 this 값을 상속받는 함수를 정의하기 위한 간결하고 신뢰할 수 있는 방법을 제공하며, 전통적인 메소드 구문은 this 컨텍스트에 대한 더 많은 제어를 제공합니다. 이러한 두 가지 접근 방식의 차이와 트레이드오프를 이해하면 코드를 설계할 때 정보를 활용할 수 있습니다.
